保标招标 > 广东招投标网 > 中标信息 > 乳源瑶族自治县2023年山塘水库除险加固工程施工招标评标过程及结果公示

乳源瑶族自治县2023年山塘水库除险加固工程施工招标评标过程及结果公示

中标信息 2023-06-20 | 人围观

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

***3年6月20日，招标人（******************）及招标代理机构（******司）************心对乳源瑶族自治县***年山塘水库除险加固工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.******内容和规模：对全县共34宗病险山塘除险加固，******坝、******************计。主要加固措施有：1. 对坝面凹凸不平、************理；2.******坝为土坡的迎水坡，************C20砼护坡或C20砼挡墙，现状迎水坡为砼挡墙，且较为完好的，************理，******泥结石路面及两侧路缘石，背水坡撒播草籽、******贴坡排水或C20挡墙，******置排水沟；3.************溢洪道、交通桥或人行桥；4.************梯级输水涵、底涵；5.对淤积严重的山塘库区进行清淤。

2.******为人民币：大写捌佰捌拾陆万贰仟零叁拾元贰角贰分（小写¥***.22 元）。

二、******示：

1、************由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，******技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。************各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	水利、******	/
专家二	高级工程师	水利	组长
专家三	高级工程师	水利	/
专家四	高级工程师	水利、******	/
专家五	高级工程师	水利	/

2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共33家投标人完成了全流程电子投标。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，******工程交易系统自动生成《******金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标下浮率（%）如下：

序号	投标人名称	投标下浮率（%）
1	************司	2.***
4	************司	2.***
5	************************司	6.***
10	************司	3.***
12	************司	2.***
13	************司	3.***
15	******************司	6.***
16	************司	5.***
18	******司	2.***
19	************司	1.***
20	************司	2.***
22	************司	3.***
24	************司	3.***
25	************************司	4.***
28	******************司	6.***
29	************司	3.***
30	************司	3.***
32	************司	2.***
33	************司	1.***
34	************司	3.***
36	************司	2.***
37	************司	3.***
38	************司	4.***
40	******************司	2.***
41	******************司	4.***
42	************司	2.***
43	******************司	4.***
44	************司	3.***
45	******************司	4.***
47	************司	4.***
48	************司	1.***
49	************司	2.***
51	************司	5.***

4、******法，确定评标基准下浮率，基准下浮率确定后，******只评审最接近基准下浮率（指绝对值）的20家单位（若有并列，采取并列往后增加单位的形式）；

******，出现的有效投标人不足3家时，******下浮率（最接近基准下浮率（指绝对值））的原则补足3家投标人进行投标文件的评审，使评审合格的投标人满足3家，依此类推；******有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。

5、根据招标文件要求，评标基准下浮率按《******************理办法》方法1确定：************编制情况，提出下浮率；******提出的下浮率进行算术平均，所得平均值即为评标基准下浮率（以百分比为单位，精确到小数点后3位）。所得平均值即为评标基准下浮率为2.***%。

	下浮率	评标基准下浮率（算数平均值）
专家一	1.***%	2.***%
专家二	1.***%
专家三	2.***%
专家四	2.***%
专家五	3.***%

6、******进入评审/选取下浮率最接近评标基准下浮率的20家投标人的投标文件进入评审。

序号	投标人名称	******下浮率为B	评标基准下浮率A	与评标基准下浮率的偏差的绝对值	入选人排序
1	************司	2.***%	2.***%	0.***	7
4	************司	2.***%	2.***%	0.***	4
10	************司	3.***%	2.***%	0.***	15
12	************司	2.***%	2.***%	0.***	1
13	************司	3.***%	2.***%	0.83	17
18	******司	2.***%	2.***%	0.***	9
19	************司	1.***%	2.***%	0.***	8
20	************司	2.***%	2.***%	0.***	6
22	************司	3.***%	2.***%	0.***	13
30	************司	3.***%	2.***%	0.***	19
32	************司	2.***%	2.***%	0.***	12
33	************司	1.***%	2.***%	0.***	10
34	************司	3.***%	2.***%	0.***	16
36	************司	2.***%	2.***%	0.***	5
37	************司	3.***%	2.***%	0.***	18
40	******************司	2.***%	2.***%	0.***	11
42	************司	2.***%	2.***%	0.***	3
44	************司	3.***%	2.***%	0.***	14
48	************司	1.***%	2.***%	1.***	20
49	************司	2.***%	2.***%	0.***	2

7、根据招标文件的要求，************对入围20家投标人的投标文件进行初步评审。经评审，20家投标人的投标文件均通过初步评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	******司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
19	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
20	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
22	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
30	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
32	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
33	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
34	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
36	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
37	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
40	******************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
42	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
44	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
48	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
49	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、************根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行详细评审，20家单位均通过技术评审，具体评审意见详见下表：

序号	投标人名称	******一	******二	******三	******四	******五	最终评审结果
1	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
4	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
10	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
12	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
13	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
18	******司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
19	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
20	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
22	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
30	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
32	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
33	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
34	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
36	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
37	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
40	******************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
42	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
44	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
48	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
49	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格

9、根据招标文件要求，本工程的评标定标方法为：******法，************************分得分和******部分得分进行汇总，得分汇总及排序如下：

序号	投标人名称	信用得分(******)分值权重10%	******得分	总得分	排名
12	************司	10.***	89.99	99.***	1
49	************司	10.***	89.***	99.***	2
42	************司	10.***	89.***	99.***	3
4	************司	10.***	89.83	99.***	4
36	************司	10.***	89.***	99.***	5
20	************司	10.***	89.***	99.***	6
1	************司	10.***	89.***	99.***	7
19	************司	10.***	89.***	99.***	8
18	******司	10.***	89.***	99.***	9
33	************司	10.***	89.***	99.***	10
40	******************司	10.***	88.***	98.***	11
32	************司	10.***	88.***	98.***	12
22	************司	10.***	88.***	98.***	13
44	************司	10.***	88.***	98.***	14
10	************司	10.***	88.37	98.***	15
34	************司	10.***	88.***	98.***	16
13	************司	10.***	88.34	98.***	17
37	************司	10.***	88.***	98.***	18
48	************司	10.***	87.***	97.***	19
30	************司	9.***	88.***	97.***	20