保标招标 > 广东招投标网 > 中标信息 > 南雄市梅关古驿道绿美广东生态建设示范点项目施工招标评标过程及结果公示

南雄市梅关古驿道绿美广东生态建设示范点项目施工招标评标过程及结果公示

中标信息 2023-08-29 | 人围观

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

***3年8月28日，招标人（************）及招标代理机构（************司）************心******心对******设示范点项目施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

******内容和规模：******设面积约***亩，主要是提升Y*********12千米、梅关古驿道景观提升4千米；******施，******景观道1.5千米、赏梅步道4千米、出入口3处、标识系统1******施；森林抚育约***亩；开展古树养护复壮10株；******************绿化美化***亩。

二、******示：

1、************由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区域中随机抽取，******技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。************各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	工程师	******	/
专家二	工程师	******	组长
专家三	高级工程师	******	/
专家四	工程师	******	/
专家五	高级工程师	******	/

2、主持人宣读开标纪律,************下，由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密，******工程交易系统自动生成《******金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《******缴纳情况表》************的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》******、质量标准、工期均符合招标文件规定。******招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。

3、******如下：

序号	投标人名称	******(元）
1	************司	***.12
4	************司	***.49
6	************司	***.46
11	************司	***.05
17	************司	***.87
18	******司	***.05

4、根据招标文件的要求，************对六家投标人的投标文件进行资格评审。经评审，六家投标单位均通过资格评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	******司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

5、******员会对通过资格评审的投标人投标文件进行形式及响应性评审。经评审，************司的************投标函遗漏暂列金，符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.（2），判定其不通过形式及响应性评审；其余五家投标单位均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见如下：

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	******司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

九、6、******为人民币（大写）：柒佰叁拾肆万伍仟叁佰肆拾伍元捌角柒分(¥***.87元),******暂列金：¥***.65元；******：¥***.00元。

7、根据招标文件要求，************再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审：

(1)************按照《综合评分表》******部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)************各成员独立按照《综合评分表》******分(******计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，******************分权重得分。

序号	投标人名称	******************	************分得分（权重为40%）
1	************司	61.20	24.48
4	************司	76.37	30.55
6	************司	96.27	38.51
11	************司	61.23	24.49
17	************司	60.30	24.12

(3)根据招标文件的要求，******组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率，求出算术平均值如下：

号球	21	9	17	算术平均值
下浮率（%）	3.0	1.8	2.6	2.47%

(4)************按照《综合评分表》******部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	******得分（N）	******部分得分（权重为60%）
1	************司	99.21	59.53
4	************司	99.89	59.93
6	************司	98.57	59.14
11	************司	99.82	59.89
17	************司	99.93	59.96

三、******对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	************分得分	******部分得分	总得分
6	************司	38.51	59.14	97.65
4	************司	30.55	59.93	90.48
11	************司	24.49	59.89	84.38
17	************司	24.12	59.96	84.08
1	************司	24.48	59.53	84.01