新丰县丰城街道老旧小区改造一期工程项目之小区环境整治提升及周边市政基础设施改造提升工程项目(第一批)、新丰县丰城街道老旧小区改造一期工程项目之主体建筑改造工程(第一批)施工招标评标过程及结果公示
***年10月24日,招标人(******)及招标代理机构(******************司)******************************************提升工程项目(第一批)、******************工程(第一批)施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1.******内容和规模:东田路 32 号小区(石门水电站小区)、新西路 35 号小区(万新小区) 、 文育街 35 号小区(******小区)************工程、小区内环境提升整治等。
2.******为人民币(大写):叁佰伍拾玖万玖仟肆佰壹拾元零贰(¥***.02元),************全防护措施费为¥***.86元;******(******)为¥***.00元。
二、******示:
1、************由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,******技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。************各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | ******、****** | / |
专家二 | 工程师 | ******、****** | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | ****** | / |
专家四 | 高级工程师 | ****** | / |
专家五 | 工程师 | 建筑 | / |
2、投标文件上传截止时间止,共有五******共资源交易平台 (广东省 · 韶关市)******金。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,******工程交易系统自动生成《******金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的******如下:
序号 | 投标人名称 | ******(元) |
3 | ************司 | ***.81 |
5 | ************司 | ***.64 |
7 | ************司 | ***.09 |
10 | ************司 | ***.55 |
11 | ************司 | ***.55 |
4、根据招标文件的要求,************对五家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,五家投标人的投标文件均通过资格评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5、************对通过资格评审的投标人投标文件进行形式和响应性评审。经评审,五家投标人的投标文件均通过形式和响应性评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、根据招标文件要求,************再对投标人的投标文件进行详细评审:
(1)************各成员独立按照《综合评分表》******分(******计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,******************分权重得分。
序号 | 投标人名称 | ************分得分 | ************分得分 (权重为40%) |
3 | ************司 | 97.34 | 38.94 |
5 | ************司 | 91.27 | 36.51 |
7 | ************司 | 89.20 | 35.68 |
10 | ************司 | 94.63 | 37.85 |
11 | ************司 | 91.08 | 36.43 |
(2)根据招标文件的要求,******代表随机抽取的下浮系数的算术平均值(保留两位小数)及求出算术平均值如下:
号球 | 13 | 16 | 10 | 算术平均值 |
下浮率 | 2.2% | 2.5% | 1.9% | 2.20% |
(3)************按照《综合评分表》******部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | ******得分 | ******部分得分 (权重为60%) |
3 | ************司 | 99.79 | 59.87 |
5 | ************司 | 99.59 | 59.75 |
7 | ************司 | 99.82 | 59.89 |
10 | ************司 | 99.08 | 59.45 |
11 | ************司 | 99.80 | 59.88 |
7、******对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | ******技术 部分得分 | ****** 部分得分 | 总得分 |
3 | ************司 | 38.94 | 59.87 | 98.81 |
10 | ************司 | 37.85 | 59.45 | 97.30 |
11 | ************司 | 36.43 | 59.88 | 96.31 |
5 | ************司 | 36.51 | 59.75 | 96.26 |
7 | ************司 | 35.68 | 59.89 | 95.57 |
招标人:******
招标代理机构:******************司
日期:***年10月25日