***年12月20日,招标人(************************)及招标代理机构(************司)在************心对******************设项目-主体工程监理招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
******筑面积约***.91平方米,******内容主要包括微生物检验室、理化检验室、******心、应急物资储备仓库,******设、地下停车场(含人防工程)等,************心、应急物资储备仓库及3-9层实验室区域的二次装修工程由项目业主另行实施。
2、******期限:************,******履行完毕时止。
3、******为:¥***.00元;
二、******示:
1、广东省综合评标评审专家库随机抽取参加评标的专家共5人,各专家已取得的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家1 | 工程师 | 建筑施工 | |
专家2 | 高级工程师 | 经济、******理 | 组长 |
专家3 | 高级工程师 | ****** | |
专家4 | 工程师 | 建筑 | |
专家5 | 工程师 | 检测 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共5家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律,******布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称,招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,******工程交易系统自动生成《******缴纳情况表》和《开标一览表》,唱标人检查《******缴纳情况表》************的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》******、质量标准、******期均符合招标文件规定。******理后,招标代理工作人员开标人员将《开标一览表》************。
4、本工程******为:¥***.00元,各家投标人的开标一览表******为:
序号 | 投标单位名称 | ******(元) |
1 | ************司 | ***.32 |
2 | ************司 | ***.00 |
3 | ************司 | ***.77 |
4 | ******司 | ***.24 |
5 | ************司 | ***.80 |
5、************根据招标文件的要求对5家投标人的投标文件进行初步评审(资格评审),经评审,经评审,******广东粤能工******理有限******拟派总监理工******书有效期过期,符合招标文件第一章第四节否决投标条件1.资格评审环节(4)拟派总监理工程师的条件不符合规定,不再进入下一环节评审;其余4家均通过资格评审。******员会对5家投标人初步评审具体评审意见详见下表:
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ************司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、************确定以下4家投标单位的通过初步评审(资格评审)。名单如下:
序号 | 通过初步评审(资格评审)的投标单位名称 |
1 | ************司 |
2 | ************司 |
3 | ******司 |
4 | ************司 |
7、根据招标文件要求,******对各投标人的投标文件初步评审(形式评审)进行评审,经评审,4家均通过形式评审。************对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表:
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、************确定以下4家投标单位的通过初步评审(形式评审)。名单如下:
序号 | 通过初步评审(形式评审)的投标单位名称 |
1 | ************司 |
2 | ************司 |
3 | ******司 |
4 | ************司 |
9、根据招标文件要求,******对各投标人的投标文件初步评审(响应性评审)进行评审,经评审,4家均通过响应性评审。************对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表:
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、************确定以下4家投标单位的通过初步评审(响应性评审)。名单如下:
序号 | 通过初步评审(响应性评审)的投标单位名称 |
1 | ************司 |
2 | ************司 |
3 | ******司 |
4 | ************司 |
11、******、技术、经济评分。根据招标文件的要求,******代表从21******随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为******下浮系数n。见下表:
******代表从21******随机抽取3次,所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 11号球 | 13号球 | 14号球 |
7.50% | 8.00% | 8.25% | |
******基数下浮系数n | 7.92% |
12、******如下表:
******D=******×(1-n) | ***.80 |
****** | ***.00 |
13、******对通过初步评审的投标文件进行评分,得分汇总如下表:
序号 | 投标单位名称 | ******部分 得分 | ******分 得分 | ******部分得分 | 综合得分 |
1 | ************司 | 42.00 | 15.07 | 22.91 | 79.98 |
2 | ************司 | 5.00 | 12.42 | 18.59 | 36.01 |
3 | ******司 | 7.00 | 12.57 | 18.75 | 38.32 |
4 | ************司 | 53.00 | 16.93 | 19.29 | 89.22 |
招标人:************************
招标代理机构:************司
***年12月21日