***年12月22日,招标人(******************)及招标代理机构(************司)************心******心对******设工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
******内容和规模: ******施,土石方开挖平整,******挖土石方量***.***立方米,******道路长度 ***米,路平均宽度8米,************置;挡土墙浆砌石挡土墙长***.5米。(具体以工程量清单为准)。
二、******示:
1、************由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取,******技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。************各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 工程师 | ****** | / |
专家二 | 高级工程师 | 路桥 | / |
专家三 | 高级工程师 | ****** | 组长 |
专家四 | 工程师 | 路桥 | / |
专家五 | 工程师 | ****** | / |
2、主持人宣读开标纪律,************下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,******工程交易系统自动生成《******金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《******缴纳情况表》************的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》******、质量标准、工期均符合招标文件规定。******招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、******如下:
序号 | 投标人名称 | ******(元) |
1 | ************司 | ***.00 |
5 | ******************司 | ***.93 |
6 | ************司 | ***.21 |
8 | ************司 | ***.57 |
13 | ************司 | ***.46 |
14 | ******************司 | ***.66 |
15 | ************司 | ***.75 |
4、根据招标文件的要求,************对七家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,七家投标单位的投标文件均通过资格评审;具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、******为人民币(大写):壹仟肆佰捌拾壹万陆仟贰佰玖拾柒元玖角整(¥***.90元);************全防护措施费为¥***.62元;暂列金额(******)为¥***.38元。
7、根据招标文件要求,************再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)************按照《综合评分表》******部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)************各成员独立按照《综合评分表》******分(******计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,******************分权重得分。
序号 | 投标人名称 | ****************** | ************分得分(权重为40%) |
1 | ************司 | 96.47 | 38.59 |
5 | ******************司 | 84.37 | 33.75 |
6 | ************司 | 36.67 | 14.67 |
8 | ************司 | 51.63 | 20.65 |
13 | ************司 | 58.43 | 23.37 |
14 | ******************司 | 81.70 | 32.68 |
15 | ************司 | 50.77 | 20.31 |
(3) 根据招标文件的要求,******组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
号球 | 1 | 6 | 8 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 0.1 | 0.6 | 0.8 | 0.50 |
(4)************按照《综合评分表》******部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | ******得分(N) | ******部分得分(权重为60%) |
1 | ************司 | 99.94 | 59.96 |
5 | ******************司 | 99.58 | 59.75 |
6 | ************司 | 99.80 | 59.88 |
8 | ************司 | 99.38 | 59.63 |
13 | ************司 | 99.72 | 59.83 |
14 | ******************司 | 99.39 | 59.63 |
15 | ************司 | 99.63 | 59.78 |
三、******对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | ************分得分 | ******部分得分 | 总得分 |
1 | ************司 | 38.59 | 59.96 | 98.55 |
5 | ******************司 | 33.75 | 59.75 | 93.50 |
14 | ******************司 | 32.68 | 59.63 | 92.31 |
13 | ************司 | 23.37 | 59.83 | 83.20 |
8 | ************司 | 20.65 | 59.63 | 80.28 |
15 | ************司 | 20.31 | 59.78 | 80.09 |
6 | ************司 | 14.67 | 59.88 | 74.55 |
招标人:******************
招标代理机构:************司
日 期:***年12月22日