******************食堂及修复周边道路项目 评标报告 ************学 ******司 评 标 委 员 会 *** 年 12 月 25 日 一、项目概况与招标范围 1、******地点、规模:************路 4 号(************学内)。******食堂及修复周边道路,食堂地上 5 层,一层用于厨房及配电房,******生食堂,五层用于教师食堂、创客室、器材室以及配置卫生间,建筑面积 ***.49 平方米。修复周边道路内容为食堂边绿化、园路、海绵城市等。具体详见施工图纸及工程量清单。 二、招标过程 按有关规定,******开招标。 1、******告发布及招标文件、图纸等资料的下载 ******告同时在 ******网、******共资源交易网、******************心网 上发布,******开招标。投标人可于 *** 年 12 月 4 ******共资源交易信息化综合平台下载招标文件、图纸等资料。 2、补遗书发放情况 本招标项目分别于***年 12 月 7 日发布《******************食堂及修复周边道路项目第1次答疑与澄清修改文件》及***年 12 月 8 日发布《******************食堂及修复周边道路项目第2次答疑与澄清修改文件》 3、投标文件的递交 至投标文件递交截止时间(北京时间: *** 年 12 月 25 日上午 9:30 时)止,本项目共有 14 家单位按时提交了投标文件 ,详见《投标文件递交登记表》 。 4、****** ******于 *** 年 12 月 25 日9:30时(北京时间)************心 南海 ******心开标 四 室(地址:广东省佛山市南海区桂城街道夏南路58******************楼2楼)准时举行,******************************室、 ************学 、************心 南海 ******心、 ******司 、******议。 (1)******议于***年12月25日上午9时30分准时开始。 (2)14******按要求递交了电子投标文件。 (3)核查已递交投标文件的14******金情况,经核查,14家均按招标文件要求递交(******现金转账1家,电子保函13家)。 (4)由投标人授权代理人远程持CA锁解密; (5)招标人或招标代理对投标文件进行解密; (6)公布解密情况:14家投标单位的投标文件均解密成功; (7)招标代理唱标; (8)对开标过程进行记录,******单位代表对开标过程没有异议,并签名确认,详见《******设项目开标情况登记表》。******如下: 序号 | 投标单位名称 | ******(元) | 1 | ************司 | ***.59 | 2 | ************司 | ***.63 | 3 | ************司 | ***.95 | 4 | ************司 | ***.33 | 5 | ************司 | ***.74 | 6 | ******************司 | ***.35 | 7 | ************司 | ***.85 | 8 | ************司 | ***.52 | 9 | ************司 | ***.13 | 10 | 水玲龙(******)************司 | ***.93 | 11 | ************司 | ***.98 | 12 | ******************司 | ***.18 | 13 | ******************司 | ***.25 | 14 | ************司 | ***.03 | 三、评标工作 1、采用的资格审查方式及评标办法 本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为 综合评估法 ,详见招标文件第四章评标办法。 2、************组成 ******************负责。************由 5 ******组成, 5 ******抽取, 0 人为招标人代表。评标专家于 *** 年 12 月 25 日在 广东省综合评标评审专家库 中随机抽取,评标专家于 *** 年 12 月 25 日 12 : 10 ************心 南海 ************中并开展评标工作。******************标候选人,************推荐 ******三 ******************员,负责组织评标工作。 ******************************室、************心 南海 ************ 。 ************成员名单如下: ******一、******二、******三、******四、******五 3、评标程序 ************按如下程序进行了评审: 3.1 初步评审 3.1.1 形式评审 ************根据招标文件要求进行形式评审,经评审,14 家投标人的投标文件均 通过形式评审。详见《形式评审汇总表》及《******形式评审评审表》。 形式评审汇总表 序号 | 投标单位名称 | ******一 | ******二 | ******三 | ******四 | ******五 | 汇总 | 1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 6 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 9 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 10 | 水玲龙(******)************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 11 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 12 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 13 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 14 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 3.1.2 资格评审 ************根据招标文件要求,对通过形式评审的14 家投标人的投标文件进行资 格评审,经评审,14家投标人的投标文件均通过资格评审。 详见《资格评审汇总表》及《******资格评审评审表》。 资格评审汇总表 序号 | 投标单位名称 | ******一 | ******二 | ******三 | ******四 | ******五 | 汇总 | 1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 6 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 9 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 10 | 水玲龙(******)************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 11 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 12 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 13 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 14 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 3.1.2 响应性评审 ************根据招标文件要求,对通过资格评审的14家投标人的投标文件进行响 应性评审,经评审,14家投标人的投标文件均通过响应性评审。 详见《响应性评审汇总表》及《******响应性评审评审表》。 响应性评审汇总表 序号 | 投标单位名称 | ******一 | ******二 | ******三 | ******四 | ******五 | 汇总 | 1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 6 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 9 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 10 | 水玲龙(******)************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 11 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 12 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 13 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 14 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 3.2 详细评审 3.2.1技术标详细评审 ************对通过初步评审的技术标进行综合评分,详见《技术标明标打分汇总》及《******个人打分表》。 技术标明标打分汇总 序号 | 投标单位名称 | ******一 | ******二 | ******三 | ******四 | ******五 | 汇总 | 1 | ************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 2 | ************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 3 | ************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 4 | ************司 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 6.50 | 5 | ************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 6 | ******************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 7 | ************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 8 | ************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 9 | ************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10 | 水玲龙(******)************司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 11 | ************司 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 5.00 | 12 | ******************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 13 | ******************司 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 10.00 | 14 | ************司 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 9.00 | 3.2.2资信标详细评审 ************对通过初步评审的资信标进行综合评分,详见《资信标打分汇总表》及《******个人打分表》。 资信标打分汇总 序号 | 投标单位名称 | ******一 | ******二 | ******三 | ******四 | ******五 | 汇总 | 1 | ************司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 2 | ************司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 3 | ************司 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 4 | ************司 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5 | ************司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 6 | ******************司 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 8.50 | 7 | ************司 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 8 | ************司 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 12.00 | 9 | ************司 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 10 | 水玲龙(******)************司 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 11 | ************司 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 10.50 | 12 | ******************司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 13 | ******************司 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 15.00 | 14 | ************司 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 13.50 | 3.2.2经济标详细评审 ************对通过初步评审的经济标进行综合评分,详见《经济标打分汇总表》及《经济标个人打分表》。 经济标打分汇总 序号 | 投标单位名称 | ******一 | ******二 | ******三 | ******四 | ******五 | 汇总 | 1 | ************司 | 78.52 | 78.52 | 78.52 | 78.52 | 78.52 | 78.52 | 2 | ************司 | 74.29 | 74.29 | 74.29 | 74.29 | 74.29 | 74.29 | 3 | ************司 | 73.87 | 73.87 | 73.87 | 73.87 | 73.87 | 73.87 | 4 | ************司 | 74.01 | 74.01 | 74.01 | 74.01 | 74.01 | 74.01 | 5 | ************司 | 77.98 | 77.98 | 77.98 | 77.98 | 77.98 | 77.98 | 6 | ******************司 | 73.96 | 73.96 | 73.96 | 73.96 | 73.96 | 73.96 | 7 | ************司 | 77.81 | 77.81 | 77.81 | 77.81 | 77.81 | 77.81 | 8 | ************司 | 77.77 | 77.77 | 77.77 | 77.77 | 77.77 | 77.77 | 9 | ************司 | 76.61 | 76.61 | 76.61 | 76.61 | 76.61 | 76.61 | 10 | 水玲龙(******)************司 | 73.99 | 73.99 | 73.99 | 73.99 | 73.99 | 73.99 | 11 | ************司 | 76.87 | 76.87 | 76.87 | 76.87 | 76.87 | 76.87 | 12 | ******************司 | 74.73 | 74.73 | 74.73 | 74.73 | 74.73 | 74.73 | 13 | ******************司 | 74.31 | 74.31 | 74.31 | 74.31 | 74.31 | 74.31 | 14 | ************司 | 77.45 | 77.45 | 77.45 | 77.45 | 77.45 | 77.45 | 3.3算术性修正 本次评标无需进行算术性修正。 3.4 澄清、说明、补正事项 本次评标无需进行澄清、说明、补正事项。 四、 否决投标的情况说明 本次评标无否决投标的情况说明。 五、串通投标情形的评审情况说明 本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。 六、经评审的投标人排序 ************对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名,推荐 1 ******标候选人,详见 《最终排名汇总表》、《******标候选人表》。 最终排名汇总 序号 | 投标单位名称 | 经济标评审得分 | 技术标评审得分 | 资信标打分得分 | 总分 | 排名 | 1 | ************司 | 78.52 | 10 | 15 | ***.52 | 1 | 2 | ************司 | 77.98 | 10 | 15 | ***.98 | 2 | 3 | ************司 | 77.81 | 10 | 13.5 | ***.31 | 3 | 4 | ************司 | 76.61 | 10 | 13.5 | ***.11 | 4 | 5 | ************司 | 77.45 | 9 | 13.5 | 99.95 | 5 | 6 | ************司 | 77.77 | 10 | 12 | 99.77 | 6 | 7 | ******************司 | 74.73 | 10 | 15 | 99.73 | 7 | 8 | ******************司 | 74.31 | 10 | 15 | 99.31 | 8 | 9 | ******************司 | 73.96 | 10 | 8.5 | 92.46 | 9 | 10 | ************司 | 76.87 | 5 | 10.5 | 92.37 | 10 | 11 | ************司 | 74.29 | 10 | 8 | 92.29 | 11 | 12 | ************司 | 73.87 | 10 | 8 | 91.87 | 12 | 13 | 水玲龙(******)************司 | 73.99 | 8 | 4.5 | 86.49 | 13 | 14 | ************司 | 74.01 | 6.5 | 4.5 | 85.01 | 14 | ******标候选人 序号 | 投标单位名称 | ******(元) | 中标候选人次序 | 1 | ************司 | ***.59 | 第一候选人 | 2 | ************司 | ***.74 | 非候选人 | 3 | ******************司 | ***.18 | 非候选人 | 4 | ******************司 | ***.25 | 非候选人 | 5 | ************司 | ***.03 | 非候选人 | 6 | ************司 | ***.52 | 非候选人 | 7 | ******************司 | ***.35 | 非候选人 | 8 | ************司 | ***.85 | 非候选人 | 9 | ************司 | ***.13 | 非候选人 | 10 | 水玲龙(******)************司 | ***.93 | 非候选人 | 11 | ************司 | ***.98 | 非候选人 | 12 | ************司 | ***.63 | 非候选人 | 13 | ************司 | ***.95 | 非候选人 | 14 | ************司 | ***.33 | 非候选人 | 七、中标候选人名单 ******************食堂及修复周边道路项目 ******************标候选人名单如下: 中标候选人 | 中标候选人名称 | ******(元) | 综合得分 | ******标候选人 | ************司 | ***.59 | ***.52 | 八、其他需要说明的情况 无其他需要说明的情况。 ******组长: ************成员: ******************食堂及修复周边道路项目 ************ *** 年 12 月 25 日 |