***年1月12日,招标人(************)及招标代理机构(************司)************心******心对生态保护定位监测站项目--温室、******设项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、******内容和规模:******设水文监测站两个、实验温室一个、碳通量监测站一个,******规模约***平方米。
2、工期:本招标项目施工标准工期***个日历天。
3、******为人民币(大写):贰佰玖拾贰万零贰佰玖拾柒元壹角贰分(¥***.12元),************全防护措施费为¥***.56元。******(******)为¥***.00元,暂列金额(******)为¥***.77元。
二、******示:
1、***4年1月11日上午,从广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取5************;各评标专家的从事专业内容如下表:
******代码 | 专业类别 | 备 注 |
专家一 | 建筑工程 | |
专家二 | 建筑工程 | 组长 |
专家三 | ******价 | |
专家四 | 建筑工程 | |
专家五 | ******价 |
2、至投标文件递交截止时间止,************司、************司、************司、************司、******************司、************司、************司、************司、************司、************司共10家投标人完成了全流程电子投标。
3、************下对投标人的电子投标信息进行解密,******设工程交易系统导出《******缴纳情况表》,相关人员对《******缴纳情况表》进行了签名确认。
4、唱标人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(******设工程交易系统导出《开标一览表》),相关人员对开标记录进行了签名确认。******如下:
序号 | 投标人名称 | ******(元) |
1 | ************司 | ***.12 |
2 | ************司 | ***.78 |
3 | ************司 | ***.56 |
4 | ************司 | ***.28 |
5 | ******************司 | ***.23 |
6 | ************司 | ***.63 |
7 | ************司 | ***.53 |
8 | ************司 | ***.46 |
9 | ************司 | ***.53 |
10 | ************司 | ***.66 |
5、************根据招标文件的要求先对投标人的投标文件进行资格评审,************的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、************根据招标文件的要求对通过资格评审的投标人的投标文件进行形式评审及响应性评审,************的专家们对投标人的投标文件具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
9 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
************司不通过,原因:******************,符合招标文件第一章第四节否决投标条件3.******第(4)条:暂列金额、************。************司不通过,原因:******全防护措施费少于规定;符合招标文件第一章第四节否决投标条件3.******第(4)条:******全防护措施费少于规定的。************司不通过,原因:******理班子组成成员不齐全,符合招标文件第一章第四节否决投标条件2.******第(2)条:本章第三节第10.2.2************有投标人均应提供的组成内容(******附资料)中,任何一项有缺漏的。
7、根据招标文件的要求,************心评标系统随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
球号 | 9 | 15 | 8 | 算术平均值 |
下浮率 | 1.8% | 2.4% | 1.7% | 1.97% |
8、本工程采用的评标定标办法为综合评估法,******************算出综合得分后,得分汇总及排序如下:
序号 | 投标人名称 | ******部分 得分M1 | ******分得分M2 | ******得分N | 投标人综合得分 | 排序 |
1 | ************司 | 0.00 | 15.40 | 99.97 | 66.14 | 6 |
2 | ************司 | 15.00 | 15.57 | 99.78 | 72.10 | 5 |
3 | ************司 | 42.00 | 17.23 | 99.83 | 83.59 | 3 |
4 | ******************司 | 57.00 | 15.60 | 99.33 | 88.64 | 1 |
5 | ************司 | 36.00 | 14.73 | 98.88 | 79.62 | 4 |
6 | ************司 | 0.00 | 14.53 | 99.01 | 65.22 | 7 |
7 | ************司 | 55.00 | 16.03 | 99.52 | 88.12 | 2 |
招 标 人(盖章):************
招标代理机构(盖章):************司
***年1月15日
更多内容请下载保标APP


