广东省韶关市韶关高新技术产业开发区园区配套基础设施建设项目--沐溪-阳山片区部分道路路灯完善项目施工 招标评标过程及结果公示
***4年1月16日,招标人(************)及招标代理机构(******************司)************心对************设项目--沐溪-******分道路路灯完善项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
******内容和规模:完成沐溪-******分道路路灯完善项目施工。
二、******示:
1、************由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽取,******技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。************各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | ****** | / |
专家二 | 高级工程师 | ****** | / |
专家三 | 高级工程师 | ******、机电 | 组长 |
专家四 | 工程师 | ****** | / |
专家五 | 工程师 | ******、机电 | / |
2、主持人宣读开标纪律,************下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,******工程交易系统自动生成《******金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《******缴纳情况表》************的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》******、质量标准、工期均符合招标文件规定。******招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、******如下:
序号 | 投标人名称 | ******(元) |
1 | ************司 | ***.66 |
2 | ************司 | ***.45 |
3 | ************司 | ***.33 |
8 | ************司 | ***.23 |
4、根据招标文件的要求,************对四家投标人的投标文件进行资格评审。经评审,四家投标人的投标文件均通过资格评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、******为人民币(大写):壹佰壹拾叁万叁仟柒佰玖拾玖元贰角整(¥***.20元),************全防护措施费为¥***.44元;暂列金额(******)为¥***.38元。
7、根据招标文件要求,************再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)************按照《综合评分表》******部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)************各成员独立按照《综合评分表》******分(******计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,******************分权重得分。
序号 | 投标人名称 | ****************** | ************分得分(权重为40%) |
1 | ************司 | 37.63 | 15.05 |
2 | ************司 | 95.35 | 38.14 |
3 | ************司 | 20.70 | 8.28 |
8 | ************司 | 84.88 | 33.95 |
(3)根据招标文件的要求,******组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率,求出算术平均值如下:
号球 | 10 | 14 | 3 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 3.9 | 4.3 | 3.2 | 3.80 |
(4)************按照《综合评分表》******部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | ******得分(N) | ******部分得分(权重为60%) |
1 | ************司 | 99.83 | 59.90 |
2 | ************司 | 99.69 | 59.81 |
3 | ************司 | 96.35 | 57.81 |
8 | ************司 | 99.90 | 59.94 |
三、******对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | ************分得分 | ******部分得分 | 总得分 |
2 | ************司 | 38.14 | 59.81 | 97.95 |
8 | ************司 | 33.95 | 59.94 | 93.89 |
1 | ************司 | 15.05 | 59.90 | 74.95 |
3 | ************司 | 8.28 | 57.81 | 66.09 |
招标人:************
招标代理机构:******************司
日 期:***年1月16日