***4年01月19日,招标人(************************心)及招标代理机构(************司)************心******心******项目(四期)监理招标召开了开标、******。
一、本工程概况:
1、招标项目名称:******项目(四期)监理
2、项目代码:***-***-17-01-***
3、******设内容和规模:******设内容和规模为:完成49******工作,******约***平方米,******约***米,以及三线整治、清拆整治、人行道整治、************、******、************、******、************、******充电桩、******、******************设施完善等。
本项目分标段实施:******:一标段:******约***平方米、******约***平方米、******设施工程约***平方米、三线整治、清拆整治、人行道整治、************、******、垃圾分类、************、******、************、小区风貌整治、沿街招牌整治、******充电桩、******、 ******************设施完善等。
************************策变化为准进行调整。
4、******期限: ************,至本工程缺陷责任保修******************履行完毕时止。
5、******为:壹佰零柒万柒仟陆佰叁拾元整(¥***.00元)。
二、现对本次招标的开******示:
1、在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽出参加评标的专家共五人,各专家的职称如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 公路、******、******、****** | 组长 |
专家二 | 工程师 | ****** | / |
专家三 | 高级工程师 | 建筑 | / |
专家四 | 高级工程师 | ****** | / |
专家五 | 工程师 | 建筑、****** | / |
2、本项目为全电子流程招标,至电子投标截止时间,共有5家投标单位******托人完成电子投标,主持人根据电子投标情况进行唱标,******心代表、******下由招标代理机构工作人员对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《******金缴纳情况表》和《开标一览表》,******查看各投标单位的《******金缴纳情况表》,经检查,******缴纳均符合招标文件要求。并检查《开标一览表》******情况,具体如下:
序号 | 投标单位 | ******(元) |
1 | ************司 | ***.55 |
4 | ************司 | ***.00 |
5 | ******司 | ***.00 |
6 | ************司 | ***.00 |
7 | ******************司 | ***.00 |
3、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
4、本工程的评标方法为:综合评估法。
5、根据招标文件要求,************对各家投标单位的投标文件进行初步评审(资格评审、形式评审、响应性评审),经评审,各投标单位的投标文件均通过了初步评审。具体评审意见如下:
序号 | 投标单位名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
************确定通过初步评审的投标单位名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标单位名称 |
1 | ************司 |
4 | ************司 |
5 | ******司 |
6 | ************司 |
7 | ******************司 |
6、详细评审阶段
(1)************按照《综合评分表》******部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。******得分。
(2)************各成员独立按照《综合评分表》******分(******纲)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。************所有成员的技术评分去掉一个最高评分和一个最低评分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分。具体详见下表:
序号 | 投标人名称 | 技术分 | ******分 |
1 | ************司 | 7.37 | 10.50 |
4 | ************司 | 7.69 | 59.00 |
5 | ******司 | 7.44 | 48.50 |
6 | ************司 | 8.02 | 33.00 |
7 | ******************司 | 7.54 | 31.00 |
(3)根据招标文件要求,******组长随机抽取3次随机号球及对应下浮率系数,求出算术平均值。具体详见下表:
球号 | 13 | 3 | 6 | 下浮系数% |
对应下浮系数% | 2.20 | 1.20 | 1.50 | 1.63 |
(4)************按照《综合评分表》******部分进行评分,如下:
序号 | 投标人名称 | ******分 |
1 | ************司 | 29.87 |
4 | ************司 | 29.58 |
5 | ******司 | 28.80 |
6 | ************司 | 29.81 |
7 | ******************司 | 29.86 |
7、根据招标文件的要求,******对通过初步评审投标单位进行综合评分汇总及排序,具体详见下表:
序号 | 投标人 | 技术分 | ******分 | ******分 | 总得分 | 名次 |
1 | ************司 | 7.37 | 10.50 | 29.87 | 47.74 | 5 |
4 | ************司 | 7.69 | 59.00 | 29.58 | 96.27 | 1 |
5 | ******司 | 7.44 | 48.50 | 28.80 | 84.74 | 2 |
6 | ************司 | 8.02 | 33.00 | 29.81 | 70.83 | 3 |
7 | ******************司 | 7.54 | 31.00 | 29.86 | 68.40 | 4 |
公 示 时 间:***4年01月22日 ~***4年01月25日
招标人:************************心
招标代理机构:************司
***年01月22日