保标招标 > 广东招投标网 > 中标信息 > 清远市投资项目评审中心2024-2026年工程造价咨询服务采购项目中标公告

清远市投资项目评审中心2024-2026年工程造价咨询服务采购项目中标公告

中标信息 2024-01-22 | 人围观

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

一、项目编号：SLC1-***二、项目名称：******心***-***************采购项目三、采购结果

合同包1(******心***-***************采购项目采购包1):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
************司	清远市新城东二号区（北江二路）汇景名居A栋*、*号	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包2(******心***-***************采购项目采购包2):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******司	****路83号、、*房	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包3(******心***-***************采购项目采购包3):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
************************司	东莞市东城区下桥银门街1******筑之家四楼	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包4(******心***-***************采购项目采购包4):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******司	清远市银泉南路16号华茂广场（******楼二）7层01-04号（一址多照）	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包5(******心***-***************采购项目采购包5):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******司	广州市天河区新岑四路2号（**********楼）*房	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包6(******心***-***************采购项目采购包6):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******司	广州市天河区华强路9号*、*房	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包7(******心***-***************采购项目采购包7):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******************司	广东省广州市天河区广州市天河区天润路6号三楼	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

合同包8(******心***-***************采购项目采购包8):

供应商名称	供应商地址	中标（成交）金额
******************司	清远市新城半环北路28号嘉馨苑二楼14层01、02、03号	固定投标下浮率为百分之五十：50.00%

四、主要标的信息

合同包1(******心***-***************采购项目采购包1):

******类（************司）

品目号	品目名称	采购标的	******范围	******要求	******时间	******标准	金额(元)
1-1	******	****心-**************采购项目采购包1	******范围执行	******要求执行	合同生效之日起至***年12月31日止	******标准执行	2,*,*.00

合同包2(******心***-***************采购项目采购包2):

******类（******司）

品目号	品目名称	采购标的	******范围	******要求	******时间	******标准	金额(元)
2-1	******	****心-**************采购项目采购包2	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至***年12月31日止。	按招标文件要求	2,*,*.00

合同包3(******心***-***************采购项目采购包3):

******类（************************司）

品目号	品目名称	采购标的	******范围	******要求	******时间	******标准	金额(元)
3-1	******	****心-**************采购项目采购包3	按招标文件要求执行	按招标文件要求执行	合同生效之日起至***年12月31日止	按招标文件要求执行	2,*,*.00

合同包4(******心***-***************采购项目采购包4):

******类（******司）

品目号	品目名称	采购标的	******范围	******要求	******时间	******标准	金额(元)
4-1	******	****心-**************采购项目采购包4	按招标文件要求执行	按招标文件要求执行	合同生效之日起至***年12月31日止	按招标文件要求执行	1,*,*.00

合同包5(******心***-***************采购项目采购包5):

******类（******司）

品目号	品目名称	采购标的	******范围	******要求	******时间	******标准	金额(元)
5-1	******	****心-**************采购项目采购包5	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至***年12月31日止。	按招标文件要求	1,*,*.00

合同包6(******心***-***************采购项目采购包6):

******类（******司）

品目号	品目名称	采购标的	******范围	******要求	******时间	******标准	金额(元)
6-1	******	****心-**************采购项目采购包6	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至***年12月31日止。	按招标文件要求	1,*,*.00

合同包7(******心***-***************采购项目采购包7):

******类（******************司）

品目号	品目名称	采购标的	******范围	******要求	******时间	******标准	金额(元)
7-1	******	****心-**************采购项目采购包7	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至***年12月31日止	按招标文件要求	1,*,*.00

合同包8(******心***-***************采购项目采购包8):

******类（******************司）

品目号	品目名称	采购标的	******范围	******要求	******时间	******标准	金额(元)
8-1	******	****心-**************采购项目采购包8	按招标文件要求	按招标文件要求	合同生效之日起至***年12月31日止	按招标文件要求	1,*,*.00

五、评审专家（单一来源采购人员）名单：

陈小琪、余丽嫦、黄秀真、******玲、李钰玲、骆倩俊（采购人代表）、史若伦（采购人代表）

六、******收费标准及金额：

******收费标准		根据招标文件约定，**费。
合同包号	合同包名称	******费金额（万元）	收取对象
1	****心-**************采购项目采购包1	2.3	中标（成交）供应商
2	****心-**************采购项目采购包2	2.3	中标（成交）供应商
3	****心-**************采购项目采购包3	2.3	中标（成交）供应商
4	****心-**************采购项目采购包4	2.3	中标（成交）供应商
5	****心-**************采购项目采购包5	2.3	中标（成交）供应商
6	****心-**************采购项目采购包6	2.3	中标（成交）供应商
7	****心-**************采购项目采购包7	2.3	中标（成交）供应商
8	****心-**************采购项目采购包8	2.3	中标（成交）供应商

七、公告期限

******告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

合同包1(******心***-***************采购项目采购包1):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	******得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
************司	通过	通过	37.86	54.00		91.86	1	1
******司	通过	通过	37.00	54.00		91.00	2	2
******司	通过	通过	36.57	54.00		90.57	3	3
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	5
************************司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	6
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	7
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	8
************司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	9
******司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	10
******司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	11
******司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	12
******************司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	13
******司	通过	通过	28.00	51.50		79.50	14
************司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	15
************司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	16
******************司	不通过资格性审查,原因是：******小企业采购评审不通过

合同包2(******心***-***************采购项目采购包2):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	******得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******司	通过	通过	37.00	54.00		91.00	1	1
******司	通过	通过	36.57	54.00		90.57	2	2
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	3	3
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
************************司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	5
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	6
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	7
******司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	8
************司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	9
******司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	10
******司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	11
******************司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	12
******司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	13
************司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	14
************司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	15
************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包1****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******************司	不通过资格性审查,原因是：******小企业采购评审不通过

合同包3(******心***-***************采购项目采购包3):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	******得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
************************司	通过	通过	39.57	54.00		93.57	1	1
******司	通过	通过	36.57	54.00		90.57	2	2
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	3	3
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
************************司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	5
******************司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	6
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	7
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	8
******司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	9
******************司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	10
************司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	11
******司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	12
******司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	13
******司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	14
******************司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	15
******************司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	16
******司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	17
******司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	18
************司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	19
******************司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	20
******司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	21
******************司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	22
************司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	23
******司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	24
************************司	通过	通过	24.57	50.00		74.57	25
************司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	26
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包2****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包1****标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包4(******心***-***************采购项目采购包4):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	******得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******司	通过	通过	36.57	54.00		90.57	1	1
******司	通过	通过	36.14	54.00		90.14	2	2
******************司	通过	通过	35.71	54.00		89.71	3	3
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
******司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	5
******司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	6
************司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	7
******司	通过	通过	31.86	54.00		85.86	8
************************司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	9
******************司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	10
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	11
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	12
******司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	13
******************司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	14
************司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	15
******司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	16
******司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	17
******司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	18
******************司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	19
************司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	20
******************司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	21
******司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	22
******司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	23
************司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	24
******************司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	25
******司	通过	通过	28.00	51.50		79.50	26
******************司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	27
************司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	28
******司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	29
************司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	30
************************司	通过	通过	24.57	50.00		74.57	31
************司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	32
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包2****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包3****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包1****标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包5(******心***-***************采购项目采购包5):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	******得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******司	通过	通过	36.14	54.00		90.14	1	1
******司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	2	2
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	3	3
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	4
******司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	5
************司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	6
******司	通过	通过	31.86	54.00		85.86	7
************************司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	8
******************司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	9
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	10
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	11
******************司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	12
******司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	13
************司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	14
******司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	15
******司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	16
******司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	17
******************司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	18
************司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	19
******************司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	20
******司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	21
******司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	22
************司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	23
******************司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	24
******司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	25
******************司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	26
************司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	27
******司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	28
************司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	29
************************司	通过	通过	24.57	50.00		74.57	30
************司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	31
************************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包3****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包2****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包1****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包4****标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包6(******心***-***************采购项目采购包6):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	******得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	1	1
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	3	2
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	2	3
******司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	4
************司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	5
******司	通过	通过	31.86	54.00		85.86	6
************************司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	7
******************司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	8
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	9
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	10
******************司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	11
******司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	12
************司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	13
******司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	14
******司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	15
******司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	16
******************司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	17
************司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	18
******************司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	19
******司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	20
******司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	21
************司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	22
******************司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	23
******司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	24
******************司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	25
************司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	26
******司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	27
************司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	28
************司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	29
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包5****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包3****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包1****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包4****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包2****标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包7(******心***-***************采购项目采购包7):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	******得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	1	1
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	2	2
******司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	3	3
************司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	4
******司	通过	通过	31.86	54.00		85.86	5
************************司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	6
******************司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	7
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	8
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	9
******************司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	10
******司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	11
******司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	12
************司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	13
******司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	14
******司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	15
******************司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	16
************司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	17
******************司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	18
******司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	19
******司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	20
************司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	21
******************司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	22
******司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	23
******************司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	24
************司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	25
******司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	26
************司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	27
************司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	28
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包2****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包1****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包4****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包6****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包5****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包3****标候选人，不再参与其余项目包的评审。

合同包8(******心***-***************采购项目采购包8):

供应商	资格性审查	符合性审查	技术得分	******得分	价格得分	综合得分	得分排名	推荐排名
******************司	通过	通过	35.29	54.00		89.29	1	1
******司	通过	通过	34.00	54.00		88.00	2	2
************司	通过	通过	32.29	54.00		86.29	3	3
******司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	4
************************司	通过	通过	31.43	54.00		85.43	5
******************司	通过	通过	31.29	54.00		85.29	6
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	7
******司	通过	通过	31.00	54.00		85.00	8
******************司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	9
******司	通过	通过	30.57	54.00		84.57	10
******司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	11
************司	通过	通过	30.14	54.00		84.14	12
******司	通过	通过	31.43	52.50		83.93	13
******司	通过	通过	29.71	54.00		83.71	14
******************司	通过	通过	29.29	54.00		83.29	15
************司	通过	通过	28.43	54.00		82.43	16
******************司	通过	通过	28.00	54.00		82.00	17
******司	通过	通过	29.29	52.50		81.79	18
******司	通过	通过	27.57	54.00		81.57	19
************司	通过	通过	28.86	52.50		81.36	20
******************司	通过	通过	27.14	52.50		79.64	21
******司	通过	通过	27.57	51.50		79.07	22
******************司	通过	通过	26.29	52.50		78.79	23
************司	通过	通过	27.57	51.00		78.57	24
******司	通过	通过	25.00	52.50		77.50	25
************司	通过	通过	23.71	52.50		76.21	26
************司	通过	通过	24.14	39.00		63.14	27
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包5****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包3****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包7****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
************司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包1****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包4****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包6****标候选人，不再参与其余项目包的评审。
******司	不通过符合性审查,原因是：****，**司已推荐为采购包2****标候选人，不再参与其余项目包的评审。