保标招标 > 广东招投标网 > 中标信息 > 始兴县马市镇河角水库引调水工程施工招标评标过程及结果公示

始兴县马市镇河角水库引调水工程施工招标评标过程及结果公示

中标信息 2024-03-27 | 人围观

标签：工程施工招标代理造价咨询水工建筑建筑工程

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

***年03月26日，招标人（******府）及招标代理机构（******************司）************心对始兴县马市镇河角水库引调水工程施工招标进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.******内容和规模：******抽水泵站1座、蓄水池1座，************道6.5公里，管径为DN***mm。

2.******为（小写）：***.04元，大写：伍佰伍拾贰万柒仟捌佰叁拾玖元肆分。

二、******示：

1、************由5人组成，由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取，******技术类专家 3 人，经济类专家 2 人。************各专家的职称、从事专业内容如下表：

专家代码	职称	专业	备注
专家一	高级工程师	水工	/
专家二	高级工程师	水工	/
专家三	高级工程师	******筑	/
专家四	高级工程师	******	/
专家五	高级工程师	水利、******	组长

2、因本项目为全电子流程招标，投标人无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共18家投标人完成了全流程电子投标。

3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密，******工程交易系统自动生成《******金缴纳情况表》和《开标一览表》。系统解密获取的各投标人的投标下浮率（%）如下：

序号	投标人名称	投标下浮率(%)	序号	投标人名称	投标下浮率（%）
1	************司	3.***	10	******************司	1.***
2	************司	1.***	11	************************司	4.***
3	************司	2.***	12	************司	2.***
4	************司	1.***	13	************司	1.***
5	************司	2.***	14	************司	3.***
6	************司	2.***	15	************司	2.***
7	************司	2.***	16	************司	1.***
8	************司	2.***	17	************司	2.***
9	************司	2.***	18	************司	2.***

4、******法，确定评标基准下浮率，基准下浮率确定后，******只评审最接近基准下浮率（指绝对值）的20家单位（若有并列，采取并列往后增加单位的形式）；******，出现的有效投标人不足3家时，******下浮率（最接近基准下浮率（指绝对值））的原则补足3家投标人进行投标文件的评审，使评审合格的投标人满足3家，依此类推；******有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。

5、根据招标文件要求，评标基准下浮率按《******************理办法》方法2确定：************编制情况，提出下浮率（有效下浮0.***%-10.***%）；******提出的下浮率进行算术平均，所得平均值即为评标基准下浮率（以百分比为单位，精确到小数点后3位）。评标基准下浮率确定后必须向招标人、监督、************有投标人进行宣布（如果招标人、监督是通过视频进行监控的，******布）。所得平均值即为评标基准下浮率。

专家代码	******下浮率	评标基准下浮率
专家一	3.***%	2.***%
专家二	2.***%
专家三	1.***%
专家四	1.***%
专家五	2.***%

6、选取下浮率最接近评标基准下浮率的18家投标人的投标文件进入评审。

投标人名称	******下浮率为B	评标基准下浮率A	与评标基准下浮率的偏差的绝对值	入选人排序
************司	2.***%	2.***%	0.***	1
************司	1.***%		0.***	2
************司	1.***%		0.***	3
************司	2.***%		0.***	4
************司	1.***%		0.***	5
************司	2.***%		0.***	6
************司	2.***%		0.***	7
************司	2.***%		0.***	8
************司	2.***%		0.***	9
******************司	1.***%		0.***	10
************司	2.***%		0.***	11
************司	2.***%		0.***	12
************司	2.***%		0.***	12
************司	2.***%		0.***	14
************司	1.***%		1.***	15
************司	3.***%		1.***	16
************司	3.***%		1.***	17
************************司	4.***%		2.***	18

7、根据招标文件的要求，************对入围18家投标人的投标文件进行初步评审。经评审，18家投标人的投标文件均通过初步评审。具体评审意见详见如下：

入选人排序	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
6	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
7	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
8	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
9	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
10	******************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
11	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
12	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
13	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
14	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
15	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
16	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
17	************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
18	************************司	通过	通过	通过	通过	通过	通过

8、************根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行技术评估。经评审；************司投标文件（第三册：技术标书）******************工期不符招标文件要求，判定其投标文件技术评估不合格；************司、************************司投标文件（第三册：技术标书）************，判定其投标文件技术评估不合格；其余15家投标人的投标文件技术评估合格。具体评审意见详见下表：

入选人排序	投标人名称	******一	******二	******三	******四	******五	最终评审结果
1	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
2	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
3	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
4	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
5	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
6	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
7	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
8	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
9	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
10	******************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
11	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
12	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
13	************司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
14	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
15	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
16	************司	合格	合格	合格	合格	合格	合格
17	************司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格
18	************************司	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格	不合格

9、根据招标文件要求，本工程的评标定标方法为：******法，************************分得分和******部分得分进行汇总，得分汇总及排序如下：

序号	投标人名称	信用得分(******)分值权重10%	******得分	汇总得分
12	************司	10.***	89.***	99.***
5	************司	10.***	89.860	99.***
22	************司	10.***	89.830	99.***
13	************司	10.***	89.***	99.***
2	************司	10.***	89.***	99.***
31	************司	10.***	89.***	99.***
21	************司	10.***	89.***	99.***
24	************司	10.***	89.***	99.***
14	******************司	10.***	89.***	99.***
29	************司	10.***	89.***	99.***
3	************司	9.***	89.***	99.***
7	************司	10.***	89.***	99.***
11	************司	10.***	89.***	99.***
27	************司	10.***	88.***	98.***
23	************司	10.***	88.***	98.***