***4年4月3日,招标人(******************心)及招标代理机构(************司)************心******心对************项目施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、******规模:对胡坑干渠7.53km 进行全线清淤,************理,渠道衬砌总长23.74km,******干渠砼衬砌长度3.8km、防渗批荡3.73km,支渠及斗渠15.11km,排渠1.1km。******************1座,水陂2座,渡槽5座,水闸10座,箱涵9******设。
2、招标工期:***日历天。
3、******:壹仟肆佰壹拾捌万肆仟伍佰壹拾捌元壹角叁分(¥***.13元)。
4、******告的媒介:******网、******共资源交易平台 (广东省·韶关市)
二、******示:
1、************由5人组成,于2024年4月2日******随机抽取5人,******经济类专家2人。************各专家的专业、职称内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家一 | 水利、****** | 高工 | |
专家二 | 水工施工 | 高工 | |
专家三 | ******筑 | 高工 | |
专家四 | ****** | 工程师 | |
专家五 | ******筑 | 高工 | ************主任 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人自行在无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共20家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人按照招标文件的要求进行开标,对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标,******设工程交易系统导出《******缴纳情况表》,相关人员对《******缴纳情况表》进行了签名确认。
4、主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(******设工程交易系统导出《开标一览表》)。******下浮率情况如下:
投标序号 | 投标人 | ******下浮率(%) |
2 | ************************司 | 2.*** |
3 | ************司 | 2.*** |
4 | ************司 | 3.*** |
5 | ************司 | 2.*** |
6 | ************司 | 3.*** |
8 | ************司 | 5.*** |
9 | ************司 | 1.*** |
15 | ************司 | 2.*** |
17 | ******司 | 3.*** |
19 | ******设工程(广东)******司 | 1.*** |
21 | ******************司 | 2.*** |
22 | ************司 | 3.*** |
24 | ******************司 | 3.*** |
25 | ******************司 | 3.*** |
27 | ******************司 | 1.*** |
28 | ************司 | 2.*** |
29 | ************司 | 4.*** |
32 | ******************司 | 2.*** |
34 | ************司 | 1.*** |
35 | ************司 | 2.*** |
5、******法,当投标人的数量为3~20家(含20家)时,******进行评审;当投标人的数量超过20家时,******下浮率(指绝对值)最接近基准下浮率的20家投标人的投标文件进行评审。******,出现的有效投标人不足3家时,******下浮率(指绝对值)接近基准下浮率的原则补足3家投标人进行资格评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;******有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
6、************编制情况,在0.***%~10.***%(含界值,以百分比为单位,精确到小数点后3位)提出下浮率,******提出的下浮率进行算术平均,******下浮率(以百分比为单位,精确到小数点后3位),******下浮率确定后对准摄像头向招标人、监督进行宣布,详细情况如下:
专家代码 | 下浮率(%) |
专家一 | 1.*** |
专家二 | 1.*** |
专家三 | 1.*** |
专家四 | 6.*** |
专家五 | 1.*** |
评标基准下浮率 | 2.*** |
7、************根据招标文件的要求先对入围20家投标人的投标文件进行初步评审,******************************写与小写不一致,******下浮率,故未通过形式性评审,其余19家投标人均通过初步评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | ************************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ************司 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
15 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | ******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | ******设工程(广东)******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
24 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
25 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
27 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
28 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
29 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
32 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
34 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
35 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、************根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行详细评审,19家投标人均通过技术评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
2 | ************************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
3 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
4 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
5 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
6 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
8 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
15 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
17 | ******司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
19 | ******设工程(广东)******司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
21 | ******************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
22 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
24 | ******************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
25 | ******************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
27 | ******************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
28 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
29 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
32 | ******************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
34 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
35 | ************司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
9、根据招标文件要求,************对通过审查的投标人进行详细评审并汇总得分,******************标候选人排序情况如下表:
投标序号 | 单位名称 | ******下浮率(%) | 信用得分 | ******得分 | 总得分 | 名次 |
5 | ************司 | 2.*** | 10.*** | 89.*** | 99.*** | 1 |
3 | ************司 | 2.*** | 10.*** | 89.*** | 99.*** | 2 |
28 | ************司 | 2.*** | 10.*** | 89.*** | 99.*** | 3 |
32 | ******************司 | 2.*** | 10.*** | 89.*** | 99.*** | 4 |
21 | ******************司 | 2.*** | 10.*** | 89.*** | 99.*** | 5 |
34 | ************司 | 1.*** | 10.*** | 89.*** | 99.*** | 6 |
15 | ************司 | 2.*** | 10.*** | 89.*** | 99.*** | 7 |
35 | ************司 | 2.*** | 10.*** | 88.*** | 98.*** | 8 |
2 | ************************司 | 2.*** | 10.*** | 88.*** | 98.*** | 9 |
19 | ******设工程(广东)******司 | 1.*** | 10.*** | 88.*** | 98.*** | 10 |
22 | ************司 | 3.*** | 10.*** | 88.*** | 98.*** | 11 |
27 | ******************司 | 1.*** | 10.*** | 88.*** | 98.*** | 12 |
4 | ************司 | 3.*** | 10.*** | 88.*** | 98.*** | 13 |
6 | ************司 | 3.*** | 10.*** | 87.*** | 97.*** | 14 |
24 | ******************司 | 3.*** | 10.*** | 87.*** | 97.*** | 15 |
25 | ******************司 | 3.*** | 10.*** | 86.*** | 96.*** | 16 |
17 | ******司 | 3.*** | 10.*** | 86.*** | 96.*** | 17 |
29 | ************司 | 4.*** | 10.*** | 84.*** | 94.*** | 18 |
8 | ************司 | 5.*** | 10.*** | 83.*** | 93.*** | 19 |
公示时间:***4年4月3 日至***4年4月7日
质疑电话:******************心:***-***
投诉电话:******局:***-***
招标人:******************心
招标代理机构:************司
***4年4月3日