保标招标 > 广东招投标网 > 中标信息 > 始兴县司前镇刘屋村、李屋村、河口村、江草村、瑶族生态村村内道路硬化（含附属设施）建设项目施工招标评标过程及结果公示

始兴县司前镇刘屋村、李屋村、河口村、江草村、瑶族生态村村内道路硬化（含附属设施）建设项目施工招标评标过程及结果公示

中标信息 2022-05-18 | 人围观

标签：

您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)

查看详细内容请先登录或注册成为会员服务热线：18995537323

2022年5月17日，招标人（始兴县司前镇人民政府）及招标代理机构（韶关市建韶工程造价咨询有限公司）在韶关市公共资源交易中心始兴分中心对始兴县司前镇刘屋村、李屋村、河口村、江草村、瑶族生态村村内道路硬化（含附属设施）建设项目施工招标项目进行开标、评标。

一、本工程概况：

1.主要建设内容及规模：新建道路硬化面积约30000万平方米、长度约10公里；配合新建附属设施水沟及盖板等长度约1公里等。

2. 工期要求：120个日历天。

3. 本项目的招标控制价为人民币（大写）：陆佰伍拾捌万伍仟伍佰壹拾贰元贰角贰分（￥6585512.22元）。其中：绿色施工安全防护措施费为￥227657.84元，暂列金额为￥508034.58元，暂估价为￥/元。

4. 本工程的评标定标方法为：综合评估法。

二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：

1. 参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库--韶关区域中随机抽取5人，各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表：

专家代码	已取得的职称	专业	备注
专家一	高工	路桥
专家二	高工	造价
专家三	高工	路桥
专家四	高工	造价	组长
专家五	高工	建筑

2.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险，至投标文件递交截止时间止，共有六家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交纸质投标文件并现场签订《承诺函》，承诺在递交投标文件之后，将立即离开开标现场，不再参与该活动的开标流程，对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态，对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。

3. 主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标，由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》，并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》，经检查，各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标一览表》中各投标人的投标总报价情况，具体如下：

序号	投标人名称	投标总报价(元）
1	乳源瑶族自治县建筑安装公司	6441272.64
2	仁化县振华建筑工程有限公司	6454455.01
3	始兴县建筑工程公司	6518267.30
4	广东明鑫建设工程有限公司	6486731.21
5	始兴县志源建筑工程有限公司	6459696.27
6	始兴县广厦建筑工程有限公司	6489795.98

4.主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查，并邀请招标人代表复核确认，经确认，各投标人的纸质版投标文件包装、密封、标记均符合要求，同时由主持人拆封各投标人的投标文件，并当众检查各投标人的投标文件分册组成、数量、电子文件（光盘或U盘），经检查，各投标人均符合招标文件要求。

5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。

6.根据招标文件的要求，评标委员会对六家投标人的投标文件进行初步评审，初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。根据招标文件的要求，评标委员会再对通过投标人的投标文件进行初步评审：经评审，除始兴县志源建筑工程有限公司经济标书中投标总价封面编制人未签字盖章，符合招标文件“第一章第四节否决投标条件第（13）款”规定，作否决其投标处理；始兴县广厦建筑工程有限公司经济标书中暂列金额未按招标文件统一报价，符合招标文件“第一章第四节否决投标条件第（18）款”规定，作否决其投标处理外，其他四家投标人通过初步评审。

序号	投标人名称	专家一	专家二	专家三	专家四	专家五	最终评审结果
1	乳源瑶族自治县建筑安装公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
2	仁化县振华建筑工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
3	始兴县建筑工程公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
4	广东明鑫建设工程有限公司	通过	通过	通过	通过	通过	通过
5	始兴县志源建筑工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过
6	始兴县广厦建筑工程有限公司	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过	不通过

7.评标委员会确定以下四家投标人通过了初步评审。名单如下：

序号	通过初步评审的投标人名称
1	乳源瑶族自治县建筑安装公司
2	仁化县振华建筑工程有限公司
3	始兴县建筑工程公司
4	广东明鑫建设工程有限公司

8.根据招标文件要求，评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审：

(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。

(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总，并汇总计算得出商务技术部分权重得分。

序号	投标人名称	商务部分得分	技术部分得分	商务技术部分得分合计	商务技术部分得分（权重为40%）
1	乳源瑶族自治县建筑安装公司	41.00	14.00	55.00	22.00
2	仁化县振华建筑工程有限公司	55.00	16.50	71.50	28.60
3	始兴县建筑工程公司	80.00	15.50	95.50	38.20
4	广东明鑫建设工程有限公司	54.00	16.40	70.40	28.16

(3)根据招标文件的要求，由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下：

球号	3	14	8	算术平均值
下浮率	1.2%	2.3%	1.7%	1.73%

(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下：

序号	投标人名称	投标报价得分	投标报价部分得分（权重为 60%）
1	乳源瑶族自治县建筑安装公司	99.77	59.86
2	仁化县振华建筑工程有限公司	99.87	59.92
3	始兴县建筑工程公司	99.28	59.57
4	广东明鑫建设工程有限公司	99.77	59.86

9. 评标委员会对有效投标人的评分进行综合汇总，具体如下：

序号	投标人名称	商务技术部分得分	投标报价部分得分	总得分	投标人排序
1	乳源瑶族自治县建筑安装公司	22.00	59.86	81.86
2	仁化县振华建筑工程有限公司	28.60	59.92	88.52	2
3	始兴县建筑工程公司	38.20	59.57	97.77	1
4	广东明鑫建设工程有限公司	28.16	59.86	88.02	3