项目名称

******项目 （ 监理 ）

招标编号

GSYCD-***-***-JL

招标人

************

招标人联系电话

王荣 **************

招标代理机构

************司

招标代理机构联系电话

王英 **************

公示开始时间

*** 年 05 月 15 日

18时00分00秒

公示结束时间

*** 年 05 月 18 日

18时00分00秒

******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

11.87

******

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

11.87

雒文华

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************************司

11.87

傅铭洋

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

20

65.35

5

90.35

************司

20

60.21

3

83.21

************************司

20

59.49

3

82.49

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 二 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

7.2

杨永森

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

7.2

******志

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

7.2

田彦玲

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

20

67

4

91

************司

20

62

2

84

************司

20

63

1

84

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 三 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

******************司

12.1

谭赤珠

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

12.18

漆干

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

12.18

陈忠权

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

******************司

19.96

69.86

4

93.82

************司

19.98

63

3

85.98

************司

19.98

58.71

2.14

80.83

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 四 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

9.38

******

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

9.38

张正林

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

9.38

蒋燕欢

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

20

66

3

89

************司

20

63

2

85

************司

20

63

1

84

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 五 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

7.42

张全德

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

******************司

7.4

******龙

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

******司

7.44

祁居玺

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

20

66

4

90

******************司

19.97

62

2

83.97

******司

19.97

56.71

3

79.68

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 六 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

7.55

金卫东

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

7.58

王贵忠

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

7.52

张正云

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

20

66

5

91

************司

19.96

60.71

5

85.67

************司

19.96

59.71

2

81.67

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 七 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

9.05

王者香

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

******************司

9.1

李静

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

******司

9.1

孔文军

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

19.96

70

5

94.96

******************司

19.98

64

2

85.98

******司

19.98

63

2

84.98

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 八 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

******************司

7.48

杜 勇

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

******************司

7.48

马炳成

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

7.48

秦旻

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

******************司

20

69.86

5

94.86

******************司

20

66

5

91

************司

20

61.28

2

83.28

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 九 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

6.76

杨永强

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

6.***

严钰霆

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

6.78

任伟

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

19.98

66

5

90.98

************司

20

61

2

83

************司

19.99

60

1.29

81.28

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

******************司

8.32

李艾伦

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

******************司

8.32

万国璋

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

8.32

杨兴山

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

******************司

20

57

5

82

******************司

20

55

4

79

************司

20

52

4

76

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十一 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

******************司

10.65

杨林

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

10.7

杨小亮

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

10.7

魏志宗

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

******************司

19.97

65.72

5

90.69

************司

19.98

61.72

1

82.7

************司

19.98

61.72

1

82.7

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十二 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

******************司

12.14

******蓉

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

******************司

12.14

沈清林

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

12.14

张立新

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

******************司

20

70

4

94

******************司

20

65

5

90

************司

20

62

2

84

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十三 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

******司

9.8

陈文锦

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

10.0

李正江

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

******司

9.5

安阿龙

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

******司

19.76

65.71

4

89.47

************司

19.97

61.86

5

86.83

******司

19.73

48

3

70.73

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十四 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

******************司

13.48

郭天文

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

13.51

李宗祥

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

13.2

权海威

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

******************司

19.94

71

4

94.94

************司

19.92

66.86

2.86

89.64

************司

19.85

66

3

88.85

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十五 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

11.58

王寅生

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

******************司

11.61

施成忠

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

******************司

11.65

吴瑞仕

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

19.97

70

5

94.97

******************司

20

63.71

3

86.71

******************司

19.97

52

2

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十六 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

15.8

******原

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

******司

15.88

闫兵林

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

15.85

窦勇

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

19.97

69

5

93.97

******司

19.98

64

5

88.98

************司

20

61.29

3

84.29

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十七 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

11.84

董欣晨

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

11.84

王京平

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

************司

11.84

******斌

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

20

65

4

89

************司

20

61

3

84

************司

20

60

1

81

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十八 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

19.***

杨艳晓

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************理（******）******司

19.14

谢锋

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

******************司

19.***

王国升

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

20

64.72

5

89.72

************理（******）******司

20

60

2

82

******************司

20

54

2

76

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/

第 十九 ******标候选人信息

排序

中标候选人名称

******
（万元）

总监理工程师姓名、执

******号

质量

等级

工期

资格能力条件

第 1名

************司

13.28

王元民

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 2名

************司

13.38

郭旭涛

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

第 3名

******************司

12.8

朱红

***

合格

***天

******公用工程 监理 乙 级

评标得分情况

中标候选人名称

******得分

技术标评审得分

业绩得分

总得分

************司

19.97

72.71

4.14

96.82

************司

19.89

64

4.14

88.03

******************司

19.67

62

4

85.67

无效或被否决情况

单位名称

无效或被否决原因

/

/