2024年度韶关市乐昌市廊田镇楼下村高标准农田改造提升建设项目(国债)施工(第五标段)全过程评标公示
***年5月21日,招标人(************)及招标代理机构(******************司)************心乐昌******心对 *********************设项目(国债)施工(第五标段)进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、******规模为:***.***亩;******设内容:************设工程、灌溉与排水工程、道路工程及其他工程等。
2、工期要求: 本招标项目施工招标工期为***个日历天(按上级的要求,***4年11月30日前必须完工)。
3、本******为:壹仟贰佰壹拾陆万柒仟陆佰陆拾肆元零贰分(¥***.02元)。
二、******示:
1、参加的评标专家******随机抽取5************。各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备 注 |
专家一 | 工程师 | 水利水电 | |
专家二 | 工程师 | 水利 | 组长 |
专家三 | 高级工程师 | 水利 | |
专家四 | 高级工程师 | 水利、****** | |
专家五 | 高级工程师 | 水利、****** |
2、至投标文件上传截止时间止,共有 23 ******共资源交易平台 (广东省 · 韶关市)******金。
3、************下,对投标人的电子投标信息进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,******工程交易系统自动生成《******金缴纳情况表》和《开标一览表》,至投标文件递交截止时间止,共有 23 家投标单位成功提交电子投标文件,******查看各投标人的《******金缴纳情况表》,经检查,******缴纳均符合要求。检查《开标一览表》******情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | ******(元) |
1 | ************司 | ***.82 |
2 | ************司 | ***.47 |
3 | ******************司 | ***.17 |
4 | ************司 | ***.41 |
5 | ************司 | ***.73 |
6 | ************司 | ***.96 |
7 | ************司 | ***.31 |
8 | ************司 | ***.73 |
9 | ************司 | ***.31 |
10 | ************司 | ***.79 |
11 | ******司 | ***.75 |
12 | ************司 | ***.41 |
13 | ************司 | ***.05 |
14 | ************司 | ***.82 |
15 | ************司 | ***.63 |
16 | ************司 | ***.22 |
17 | ************司 | ***.46 |
18 | ************司 | ***.89 |
19 | ******************司 | ***.46 |
20 | ******************司 | ***.81 |
21 | ******************司 | ***.48 |
22 | ************司 | ***.55 |
23 | ************司 | ***.02 |
4、招标人代表、唱标人、记录人、监督单位等有关人员在开标记录上签字确认。
5、根据招标文件的要求,******对参加各投标人的投标文件的资格性进行评审,经评审, 23 家投标人资格审查通过。评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、******对通过资格审查的投标人投标文件的形式、响应性进行审查,经评审,23家投标人形式审查、响应性审查通过。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | ******司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
14 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
15 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
16 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
17 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
18 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
19 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
20 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
21 | ******************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
22 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
23 | ************司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。
8、根据招标文件的要求,******代表随机抽取的下浮系数,求出算术平均值如下:
号球 | 11 | 7 | 6 | 算术平均值 |
下浮率(%) | 2.00% | 1.60% | 1.50% | 1.70% |
9、******对投标文件有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | ******技术部分得分 | ******部分得分 | 总得分 | 排名 |
1 | ************司 | 39.60 | 59.85 | 99.45 | 3 |
2 | ************司 | 40.00 | 59.92 | 99.92 | 1 |
3 | ******************司 | 38.00 | 59.80 | 97.80 | 7 |
4 | ************司 | 37.60 | 59.82 | 97.42 | 11 |
5 | ************司 | 38.00 | 59.89 | 97.89 | 6 |
6 | ************司 | 37.60 | 59.88 | 97.48 | 10 |
7 | ************司 | 38.00 | 59.94 | 97.94 | 5 |
8 | ************司 | 38.00 | 60.00 | 98.00 | 4 |
9 | ************司 | 37.60 | 59.90 | 97.50 | 8 |
10 | ************司 | 37.20 | 59.87 | 97.07 | 14 |
11 | ******司 | 37.20 | 59.69 | 96.89 | 17 |
12 | ************司 | 37.20 | 59.78 | 96.98 | 16 |
13 | ************司 | 37.20 | 59.94 | 97.14 | 12 |
14 | ************司 | 37.20 | 59.87 | 97.07 | 14 |
15 | ************司 | 36.80 | 59.71 | 96.51 | 22 |
16 | ************司 | 36.80 | 59.73 | 96.53 | 21 |
17 | ************司 | 36.80 | 59.64 | 96.44 | 23 |
18 | ************司 | 36.80 | 59.77 | 96.57 | 20 |
19 | ******************司 | 36.80 | 59.84 | 96.64 | 19 |
20 | ******************司 | 36.80 | 59.86 | 96.66 | 18 |
21 | ******************司 | 37.20 | 59.89 | 97.09 | 13 |
22 | ************司 | 37.60 | 59.90 | 97.50 | 8 |
23 | ************司 | 40.00 | 59.92 | 99.92 | 1 |
根据招标文件规定,******标候选人后不得撤回其他标段的投标文件(若有),************算,******标候选人。******************标候选人、******************标候选人,******标候选人。
招标人(盖章):************
招标代理机构(盖章):******************司
***年5月23日