您目前的状态：非注册用户(**部分为隐藏内容，仅对会员开放)
查看详细内容请先登录或注册成为会员
服务热线：18995537323
首页 > 交易信息 > ******工程 > ******示
首页 > 交易信息 > ******工程 > ***
常州地铁6号线一期工程勘察01标
信息发布时间：***-05-31 17:30:23来源：******设工程交易平台（新）阅读次数：【我要打印】【关闭】***-05原文链接#####
| ******************示 |
| |
| 编号：A*** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定，************司的常州地铁6号线一期工程勘察01标的评标工作已经结束，评标结果已经确定。本项目采用综合评估法的评标办法，******在区域为江苏省·常州市·常州市，******地点常州市，建筑面积0，******为 元，******为 万元，******示如下： |
| |
| 1、评标结果情况 |
| ******标候选人 | 单位名称 | ************************司 | ****** | ***.00 元 | | 项目负责人 | 黄太武 | 工期 | ***天 | | ******类别等级 | ******甲级 | ******证书编号 | B***-6/1 | | 项目经理等级 | （1）高级工程师、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格 | ******书编号 | （1）高级工程师：***、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格：AY*** | | 企业业绩 | 成都地铁6号线一、******计总体总包，成都市轨道交通11******计总承包。 | | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩：成都地铁6号线一、******计总体总包，成都市轨道交通11******计总承包；技术负责人业绩：******桥及金山路（******道南段）道路工程，******工程（龙江路立交西-******路）勘察三标段：******路东～薛冶路（K11+***～K14+***）。 | | ******标候选人 | 单位名称 | ************ | ****** | ***.00 元 | | 项目负责人 | 刘正明 | 工期 | ***天 | | ******类别等级 | 工程勘察专业类岩士工程勘察甲级(勘察) | ******证书编号 | B*** | | 项目经理等级 | （1）高级工程师、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格 | ******书编号 | （1）高级工程师：***、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格：AY*** | | 企业业绩 | 常州市轨道交通1号线一期工程I-KC-05标段，常州市轨道交通2号线一期工程M2-FW-GC-KC-01标段。 | | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩：常州市轨道交通1号线一期工程I-KC-05标段，******设（一期）工程勘察二标段：******桥-凤凰路；技术负责人业绩：************项目，******勘察（DS6-XK08标）。 | | ******标候选人 | 单位名称 | ************************司 | ****** | ***.00 元 | | 项目负责人 | 侯东利 | 工期 | ***天 | | ******类别等级 | ******甲级 | ******证书编号 | B***-6/1 | | 项目经理等级 | （1）高级工程师、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格 | ******书编号 | （1）高级工程师：ZGA***、（2）国家注册土木工程师（岩土）执业资格：AY*** | | 企业业绩 | 徐州市城市轨道交通3号线一期工程勘察（04合同段），******心跳台滑雪场、******心越野滑雪场、******心勘察。 | | 项目经理业绩 | 项目负责人业绩：******心跳台滑雪场、******心越野滑雪场、******心勘察，******城HR00-***-***、***地块（******B）F3其他类多功能用地项目（勘察）；技术负责人业绩：************项目勘察总承包，徐州市城市轨道交通3号线一期工程勘察（04合同段）。 | |
| 2、无效投标人 |
| 序号 | 单位名称 | 无效的依据 | | 1 | ******************（******）******司 | ******条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；该单位未投第4标段，按照招标文件正文3.3.6条（4）不满足招标文件规定的资格条件，******理。 | | 2 | ************************司 | ******条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；******告要求，******四、******注4所规定，资格审查不通过。 | | 3 | ************司 | ******条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；按照招标文件正文3.3.6条（4）不满足招标文件规定的资格条件，地铁工程勘察项目无盖章齐全的竣工验收报告或业主（******司）证明，******理。 | | 4 | ************************司 | ******条件不符合国家有关规定，或者不满足招标文件规定的资格条件的；地铁业绩只有详勘，无初勘，按照招标文件正文3.3.6条（4）不满足招标文件规定的资格条件，******理。 | | 5 | ****** | ******计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的； | | 6 | ******************************司 | ******计（施工方案）存在明显技术方案错误、或者不符合招标文件有关暗标要求的； |
|
| 3、******修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | ******（元） | ******（元） |
|
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | ******A | ******B | ******C | ******D | ******E | ******F | ******G | ******H | ******I | ******J | | 1 | ************************（******）******司 | 7.6 | 8.1 | 6.85 | 7.5 | 8.6 | | | | | | | 2 | ******************************司 | 6.5 | 7.1 | 6.45 | 6.8 | 8.1 | | | | | | | 3 | ************************司 | 6.3 | 6.8 | 6.55 | 6.3 | 8.4 | | | | | | | 4 | ************************司 | 8.4 | 7.7 | 6.55 | 6.8 | 8.7 | | | | | | | 5 | ******************************司 | 7.5 | 9.1 | 6.8 | 8.3 | 8.7 | | | | | | | 6 | ************************司 | 7.4 | 7.1 | 9.4 | 6.5 | 8.5 | | | | | | | 7 | ************************司 | 6.7 | 6.8 | 6.45 | 6.4 | 8.4 | | | | | | | 8 | ************************司 | 8.7 | 9.3 | 8.8 | 9.1 | 8.9 | | | | | | | 9 | ******************************司 | 7.5 | 6.7 | 6.5 | 6.8 | 9.3 | | | | | | | 10 | ************************司 | 6.8 | 8.1 | 6.7 | 7.4 | 8.5 | | | | | | | 11 | ******************司 | 7.0 | 7.2 | 6.55 | 6.5 | 8.4 | | | | | | | 12 | ************************司 | 6.8 | 8.0 | 6.65 | 7.4 | 8.3 | | | | | | | 13 | ******************司 | 7.4 | 7.1 | 6.55 | 6.3 | 8.4 | | | | | | | 14 | ******************************司 | 7.8 | 8.4 | 7.15 | 8.0 | 8.5 | | | | | | | 15 | ************司 | 6.7 | 6.5 | 6.6 | 6.3 | 8.3 | | | | | | | 16 | ******************司 | 7.7 | 8.1 | 7.15 | 7.5 | 8.4 | | | | | | | 17 | ************************司 | 6.8 | 7.2 | 6.45 | 6.7 | 8.3 | | | | | | | 18 | ******************司 | 6.6 | 6.7 | 6.3 | 6.0 | 8.3 | | | | | | | 19 | ************ | 8.1 | 7.6 | 9.05 | 7.2 | 8.6 | | | | | | | 20 | ************ | 6.8 | 6.7 | 6.4 | 6.0 | 8.4 | | | | | | | 21 | ************ | 7.4 | 7.9 | 6.95 | 7.2 | 8.4 | | | | | | | 22 | ******司 | 6.8 | 7.8 | 6.5 | 7.7 | 8.6 | | | | | | | 23 | ************************司 | 7.4 | 8.2 | 6.85 | 7.6 | 8.5 | | | | | | | 24 | ************************司 | 7.1 | 8.6 | 7.1 | 8.4 | 8.4 | | | | | | | 25 | ******************司 | 6.8 | 6.7 | 6.26 | 6.0 | 8.1 | | | | | |
|
| 5、所有投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、******、******合理性等得分情况 |
| 序号 | 单位名称 | ****** | ****** | ******评分 | ******评分 | 方案评分 | 得分 | | 1 | ************************（******）******司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 25.53 | 7.73 | 93.26 | | 2 | ******************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.83 | 6.8 | 95.63 | | 3 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.54 | 6.55 | 96.09 | | 4 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.57 | 7.63 | 96.20 | | 5 | ******************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 26.99 | 8.17 | 95.16 | | 6 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.08 | 7.67 | 95.75 | | 7 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.81 | 6.65 | 95.46 | | 8 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.18 | 8.93 | 98.11 | | 9 | ******************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 26.84 | 7.0 | 93.84 | | 10 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.96 | 7.43 | 97.39 | | 11 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 23.63 | 6.92 | 90.55 | | 12 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.74 | 7.4 | 97.14 | | 13 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.07 | 7.02 | 95.09 | | 14 | ******************************司 | ***.00元 | -- | 58.0 | 28.82 | 8.07 | 94.89 | | 15 | ************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.53 | 6.6 | 96.13 | | 16 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 26.98 | 7.77 | 94.75 | | 17 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.28 | 6.9 | 95.18 | | 18 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 27.24 | 6.53 | 93.77 | | 19 | ************ | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.44 | 8.1 | 97.54 | | 20 | ************ | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.29 | 6.63 | 95.92 | | 21 | ************ | ***.00元 | -- | 60.0 | 25.51 | 7.5 | 93.01 | | 22 | ******司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.73 | 7.43 | 96.16 | | 23 | ************************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 28.09 | 7.73 | 95.82 | | 24 | ************************司 | ***.00元 | -- | 56.0 | 28.0 | 7.97 | 91.97 | | 25 | ******************司 | ***.00元 | -- | 60.0 | 29.56 | 6.59 | 96.15 |
|
| 6、******标人：************************司 |
| 7、异议与投诉：投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，******示期向招标人提出。招标人联系人：周女士；联系电话:***-***；招标人联系地址：************道***号；招标代理联系电话:***-***；招标代理地址：南京市清江南路18号鼓楼创新广场D座；电子邮箱：******；******门：******************************，******************************施工程项目的招投标举报工作邮箱******；举报电话***-***；通信地址：******道***************2号楼B座*********************。 |
| 8、备注：本项目采用综合评估法。联合体情况:******标候选人:************************司、************联合体；******标候选人:************、************。 |
| ******示期自***年05月31日起，至***年06月05日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，******示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，******************标通知书。 |
| |
| |
| 招标人：************司 |
| 日期：***年05月31日 |
***D-4
A***
招投标工作流程指引
教你中标秘诀
查看干货
更多内容请下载保标APP
ios版下载
Android版下载
18995537323（同微信）
