存在的问题：

　　①评审专家库管理混乱;

　　②评审专家无法有效进行评审;

　　③评审专家的专业分类不科学;

　　④电脑随机抽取专家并不能保证评审活动的公正;

　　⑤法律方面的专家基本上都被排除在政府采购活动之外;

　　⑥评审专家的数量存在着尴尬。

　　一、评审专家库管理混乱。根据《招标投标法》，公共采购市场的评审专家主要来源于两类专家库，一是国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册;二是招标代理机构自己建立的相关专业的专家库内。

　　二、评审专家无法有效进行评审。为了避免评审专家与采购主体和供应商之间进行“勾兑”串通的几率，《办法》规定，评审专家的抽取时间原则上应当在开标前半天或前一天进行，特殊情况不得超过两天。评审专家都是业余的，有自己的科研业务，随机抽取的专家在开标前半天接到开会通知，有些根本就无法参加评审，有些匆忙赶到现场，也不可能在几个小时之内马上有自己的独立观点。

　　三、评审专家的专业分类不科学。现行法律只规定技术、经济等方面的专家，非常笼统，导致评审专家的确定带有极大的主观随意性。

　　四、电脑随机抽取专家并不能保证评审活动的公正。虽然电子商务普遍进入了我国的各级政府机关，然而虚拟世界中的各种程序毕竟是在我们自然人控制之下。

　　五、法律方面的专家基本上都被排除在政府采购活动之外。

　　六、评审专家的数量存在着尴尬。根据《招标投标法》，依法必须进行招标的项目，其评标委员会成员人数为五人以上单数。