有：1、围标行为的隐蔽性。2、围标行为的群体性。由于招标信息的公开和市场的“僧多粥少”，使越来越多的围标人、投标企业纷纷加入围标集团的行列中；招标人、招标代理、评标专家往往被引诱成为“围标集体”中的一员。3、围标行为的欺骗性。这种行为不仅欺骗了社会、欺骗了业主、评标委员会，还糟蹋了社会资源，使招标失去了公允。4、围标行为的普遍性。由于管理上漏洞为围标者带来较大的操作空间，加上围标行为的隐蔽，造成查处、打击围标行为的困难，使围标行为逐渐蔓延甚至成为普遍。

一、围标本身就是一种商业欺骗行为，违法挂靠、假业绩、假人员等弄虚作假手段在围标行为比比皆是，并且围标表面上各个投标主体都是不同的施工企业和项目组织架构，各份投标书的内容和形式也不同，但实际上真正的投标人只有幕后的围标操纵者。

二、串标的危害：

1、串标直接伤害了其他投标人的合法权益。实质上是一种无序竞争、恶意竞争行为，它扰乱了正常的招投标秩序，妨碍了竞争机制应有功能的充分发挥，往往使中标结果在很大程度上操纵在少数几家企业手中，而使有优势、有实力中标的潜在中标人拒之门外。破坏了建设市场的正常管理和诚信环境，严重影响到招标投标的公正性和严肃性，伤害了大多数投标人的利益。

2、当无标底或复合标底招标而又不采取最低价中标时，串标常常会导致中标价超出正常范围，从而加大招标人的成本。因为参与串标的企业一般会有某种形式的利益分成，这就会使他们操纵的标价超出了合理低价范围。

3、参与串标的企业往往诚信度不高，也不大重视企业的内部管理。由于赌博心理占了上风，它们编制的投标文件着眼点仅仅放在价格上，对施工方案不认真研究，无合理应对措施，即使中标，也不大可能认真组织项目实施，对工程建设留下隐患。